HUMOR IX

 

Chorava o néctar

A bela flor solitária
é visitada pelos pássaros
pelas amigas abelhas
e outros insetos
quando seu néctar termina
sozinha fica
sob as intempéries
deprimida pensa
e desnuda sua angústia
sua vívida cor parece não mais atrair
e a dor nasce no lugar do novo botão
felicidade passa como os ventos
e o que fica é a dor da existência
o tempo machuca como granizo
ou como o limpar da ferida ardida
e a saudade não a deixa matar a esperança
pobre flor que ainda tenta ser linda
mas não sabe agora se os bichos afagarão suas pétalas.

ERROS DE PORTUGUÊS QUE ME IRRITAM

  Hoje quero discorrer sobre o que tenho observado na escrita das pessoas pela internet. Tenho, como as poucas pessoas que procuram não maltratar o português, percebido erros pavorosos na escrita e um pouco também na fala alheia. Não sei se é um transtorno obsessivo compulsivo meu, mas não é preconceito linguístico, aliás, ainda exerço a função de educadora (antes que algum revolucionário da língua se exalte). Coloquei os principais e mais irritantes erros, e espero que sirva para alguns aprenderem, pois atualmente o valor à escrita perfeita é pouco visto e a falta de instrução chegou até as salas de aula, pasmem, não somente pelos alunos, mas através das novas levas de professores mal formados, de diversas disciplinas, que escrevem muito mal e estão lecionando nos mais diversos locais. Outro problema muito frequente é o da acentuação, ou seja, além da confusão do "x" ou "ch", "s" ou "z", é frequente o problema de não saberem acentuar as palavras, assim como os graves erros de concordância de todos os tipos. A dificuldade para elaborar textos compreensíveis junto a esses problemas gramaticais, tem levado ao mercado de trabalho essas deficiências que são refletidas em todos as áreas do conhecimento e do mercado, e prejudica todas as pessoas envolvidas direta ou indiretamente. Frequentemente lembro meus alunos que devem ler o que escreveram antes de entregarem, imaginando o que o leitor pensaria lendo aquilo. Faça você também, eu sempre faço, assim detecta-se erros quase imperceptíveis mas que podem mudar o sentido de tudo. Veja os principais erros que selecionei:

•  DE REPENTE ou DERREPENTE: Se escreve DE REPENTE. As palavras ficam separadas, a preposição "de" e o substantivo "repente", é o mesmo "que de ímpeto", "de súbito".

• ANALISAR, ARRASAR, QUISER, INVÉS, ATRAVÉS, SUBSÍDIO, QUIS e FASE - Sim se escrevem com "S" pelo amor de Deus! Tem gente que ama o "Z"! Tenho visto isso em todos os locais, por favor, desapeguem-se do "Z" inconveniente e intruso!

• A GENTE E AGENTE: A GENTE se refere as pessoas, ou seja, uma forma usada para se referir à  primeira pessoa do plural "nós" e AGENTE é um substantivo que designa uma pessoa que exerce alguma atividade como agente de viagens, agente de investigação, etc. 

• MECHA e MEXA:  Estes causam muita confusão! Leia e entenda: "Não mexa na mecha de meu cabelo". Entendido? "Mexa" é do verbo "mexer" enquanto que "mecha" é uma porção de fios de cabelo, ou seja, um   substantivo!

• FACHADA, FAXADA E FAIXADA: "FACHADA" grafada muitas vezes incorretamente como "FAXADA", é o correto quando nos referimos a uma frente de construção arquitetônica. FAIXADA é uma faixa de espaço físico. 

• POUSAR e POSAR: Meus Deus essa me arrepia! Quem POUSA é avião, ou seja, usa-se para aterrissagem de veículos aéreos (fazer um pouso) ou hóspede que pousa na pousada! Já quem POSA, o faz para um pintor, escultor ou fotógrafo, a fim de reproduzirem a imagem (fazer pose).

• CÂMERA e CÂMARA: Estes confundem! CÂMARA refere-se tanto à compartimento, equipamento, como aos órgãos executivos e legislativos. Já CAMERA é uma palavra inglesa, mas no dicionário de língua portuguesa contemporânea da academia de ciências de Lisboa já se inclui a grafia CÂMERA, que é uma variação usada aqui no Brasil com muita frequência para se referir aos equipamentos de foto e filmagem.

• EXPRESSO ou ESPRESSO: Falando do sagrado cafezinho de todo dia: EXPRESSO significa algo "claro", "preciso", "formal", "rápido". Já a palavra ESPRESSO não existe na língua portuguesa, deve ser usada grifada ou em itálico, é uma palavra italiana, mas ambas as formas têm o significado de "espremer", "apertar", "tirar de".

• MOSTRUÁRIO ou MONSTRUÁRIO: MOSTRUÁRIO é o local onde se expõe mercadoria, amostras, entre outras coisas ao público. Já MONSTRUÁRIO não existe apesar de aparecer de vez em quando em cartazes de mercados escritos erroneamente. Porém, encontrei em um site de letras de músicas uma banda assim chamada, será uma banda formada por monstros?

• INCÔMODO/INCOMODAR: Se tem uma coisa que me irritou várias vezes foi ler "encomodo" e "encomodar", quase morro! Acho que não preciso escrever mais nada sobre isso...
• 
  

• JANTAR: Sim, isso mesmo, pare de falar ou escrever "janta", pois essa é uma forma de conjugação do verbo e não o substantivo.

• SOB e SOBRE: Essas são palavras de sentidos opostos, sendo que SOB significa "debaixo de" (vem de "sub") e SOBRE significa "por cima de" (vem de super). Certa vez vi uma faixa onde estava escrito: "Sobre nova direção" ARGH! Minha vontade era de arrancar aquela faixa nociva à sociedade, mas eu não podia fazer isso! Tinha gente olhando. Veja os exemplos do uso correto dessas palavras: "Sobre a mesa" (em cima da mesa); "sobre a disciplina de química"."Sob a mesa" (embaixo da mesa), "sob pressão" (submetido à pressão), "sob tutela", "sob comando".

• ALÉM e AQUÉM: Essas são palavras opostas onde ALÉM significa "a frente", "do lado de lá", "mais longe", "superior", enquanto que AQUÉM significa "abaixo", "inferior", "atrasado". Nunca as escreva com as sílabas separadas!

• MAS e MAIS: Estes dois são comumente confundidos, infelizmente. A palavra MAS atua como conjunção coordenada adversativa, indicando oposição, assim como as palavras "porém', "entretanto", "todavia", e "contudo".  Exemplo: "estudei, mas não entendi toda a matéria", "você é sincero, mas não é calmo". Já a palavra MAIS é um advérbio de intensidade, sendo o oposto de MENOS. Veja os exemplos: "Sou mais bonita que você, mas você é mais simpática".

• LEPTOSPIROSE: Essa a forma correta! É uma doença causada por uma bactéria gram-negativa, a Leptospira interrogans que é transmitida pela urina de roedores contaminados. Por tudo que é sagrado não fale e não escreva "lectospirose", além de feio é totalmente errado! Não sei quem começou com isso, vejo constantemente esse erro!

• SUPÉRFLUO: Um erro grotesco que vejo demais é o de escreverem "supérfulo", credo! O correto é supérfluo, que significa "demasiado", "excedente", "desnecessário".

• GATO SIAMÊS e GATO PERSA: Que raiva que me dá gente que fala gato "sianês" e gato "persia", e quando não confundem gato branco com siamês! Deus dai-me paciência!

• AURA e ÁUREA: Um dos erros que me deixa com os cabelos em pé é este: "Nossa! A aurea dela é linda, ela é uma pessoa muito bondosa! ARGH ARGH ARGH! É AURA o correto! Veja: de acordo com inúmeras religiões a AURA é um elemento imaterial etéreo que envolve seres e objetos. Já ÁUREA e ÁUREO (do latim Aurum feito de ouro, valioso) refere-se ao ouro, dourado, magnífico, valioso, proporção áurea (número do ouro). A palavra ÁUREA foi utilizada para a elaboração da lei sancionada em 13 de maio de 1888, a lei que extinguiu a escravidão no Brasil.

• LAGARTO, IOGURTE, MORTADELA: Não é "largato", nem "iorgute", muito menos "mortandela"! É tão comum  muitas pessoas falarem assim que está virando verdade! ARGH!

• HIPOCRISIA não é hipocresia, pelo amor de Deus! Por acaso você é hipócrita ou hipócreta? Você é HIPÓCRITA!

• CÍNICO E SÍNICO: Quando você quiser agir com desaforo ou cinismo você estará sendo CÍNICO (Palavra que tem origem de uma corrente filosófica fundada por Antístenes, discípulo de Sócrates, da moral ascética que praticava o desdém absoluto das conveniências morais e o desapego aos bens materiais, bastante professada por filósofos como Diógenes), mas posteriormente o termo passou a designar de modo pejorativo pessoa inconveniente, sem pudor e indiferente ao sofrimento humano. SÍNICO e SINISMO são relativos aos chineses.

• JEITO é jeito! Parece ridículo eu ter que dizer isso, mas infelizmente tenho visto muita gente escrever essa palavra usando a letra "G"! Trágico! Trágico!

• VOCÊ não tem cedilha! Não é necessário! Utiliza-se a cedilha para diferenciar a pronúncia ambígua do "C" latino que precede as vogais "A", "O" e "U". Por exemplo: caca e caça. Já na palavra "cesta" porque eu precisaria cedilhar o "C"? Então não cedilhe VOCÊ!

• AMERICANO ou NORTE AMERICANO: O povo tem uma mania de dizer que estadunidense é americano, coisas do tipo: "fulano é americano". Preste atenção, nós brasileiros também somos americanos, mas sul-americanos! Assim devemos especificar, portanto quem nasce nos Estados Unidos é norte-americano, assim como os canadenses. Lembra-se das aulas de geografia e as localizações no globo? Muita gente não sabe nem onde fica o México!  

• O QUE TEM A VER? Muita coisa ou não! Exemplo: "Ele não tem nada a ver comigo" ou seja, ele não tem nada que me interesse, ele não tem nada que ver comigo, ele não tem nenhuma relação comigo. A expressão "a ver" é formada pela preposição "a" e o verbo "ver". Enquanto que HAVER é um verbo que tem o sentido de "existir", "ter", ou ainda de "ter crédito". Por exemplo: "Ele recebeu a primeira parcela de empréstimo, mas ainda tem a haver 300 Reais", "Não pode haver um cisco neste piso".

• CUMPRIMENTO e COMPRIMENTO: "Eu cumprimentei a costureira por deixar a minha calça no comprimento correto". Ou seja, "cumprimento" vem de cumprir, e "comprimento" de tamanho, extensão (comprido).

Bom, entendeu ou quer que desenhe? E não me irrite mais! Sempre revise, ou use o corretor ortográfico se não há jeito mesmo! Espero que tenha sido útil para alguns, e quando eu errar pode me avisar também! É um favor que estará me fazendo. E você? Vê erros que te irritam constantemente? Comente aqui. Até a próxima!

PENSAMENTOS PELO MUNDO

                                                   

                                 Amamos os nossos defeitos                

  Consentimos que nos apontem os nossos defeitos, aceitamos as punições que deles decorrem, sofremos pacientemente por causa desses defeitos. Mas perdemos a paciência se nos obrigam a pô-los de lado. Certos defeitos são imprescindíveis à existência dos indivíduos. Ser-nos-ia desagradável ver amigos de longa data porem de lado alguns dos seus particularismos.

Johann Wolfgang von Goethe
Escritor e pensador alemão.

O todo não representa nada

  Olhem ao redor do universo. Que grande e vasta profusão de seres, animados e organizados, sensíveis e ativos! Vocês admiram esta extraordinária variedade e fecundidade. Mas inspecionem mais atentamente estas existências vivas, os únicos seres que merecem ser observados. Como são hostis e destrutivos uns para os outros! Como todos eles são insuficientes para a sua própria felicidade! Como são desprezíveis ou abomináveis para o espectador!

O todo não representa nada a não ser a ideia de uma natureza cega, impregnada de um grande princípio estimulante, e vertendo do regaço, sem discernimento nem cuidado paternal, os seus filhos mutilados e abortivos.

David Hume
Filósofo, historiador e ensaísta escocês

A contagem do tempo prejudica a criatividade

  Os povos primitivos não conheciam a necessidade de dividir o tempo em filigranas. Para os antigos não existiam minutos ou segundos. Artistas como Stevenson ou Gauguin fugiram da Europa e aportaram em ilhas onde não havia relógios. Nem o carteiro nem o telefone apoquentavam Platão. Virgílio nunca precisou de correr para apanhar um comboio. Descartes perdeu-se em pensamentos nos canais de Amsterdam. Hoje, porém, os nossos movimentos são regidos por frações exactas de tempo. Até mesmo a vigésima parte de um segundo começa a não mais ser irrelevante em certas áreas técnicas. 

Ambroise Paul Toussaint Jules Valéry
Filósofo, escritor e poeta francês

Mensagens a alunos e professores

  A arte mais importante do professor é a de despertar a alegria pelo trabalho e pelo conhecimento.

"Queridos estudantes!

Regozijo-me por vos ver hoje diante de mim, alegre juventude de um país abençoado. 

Lembrai-vos de que as coisas maravilhosas que ireis aprender nas vossas escolas são a obra de muitas gerações, levada a cabo por todos os países do mundo, à custa de muito entusiasmo, muito esforço e muita dor. Tudo é depositado nas vossas mãos, como uma herança, para que a aceitem, honrem, desenvolvam e a transmitam fielmente um dia aos vossos filhos. Assim nós, embora mortais, somos imortais nas obras duradouras que criamos em comum. Se tiverem esta ideia sempre em mente, encontrarão algum sentido na vida e no trabalho e poderão formar uma opinião justa em relação aos outros povos e aos outros tempos." 

Albert Einstein
Físico teórico alemão

Somos todos corruptíveis

   A faculdade de se deixar corromper no sentido mais amplo do termo é uma particularidade da espécie humana em geral; mais ainda, as relações entre os homens só são possíveis porque somos todos corruptíveis em maior ou menor grau. Cada vez que dependemos do amor, da benevolência, da simpatia ou simplesmente da delicadeza, estamos já no fundo corrompidos, e o nosso juízo nunca é, por isso, verdadeiramente objectivo; e ele é o tanto menos quanto nos esforçamos por permanecer incorruptíveis. 

A corruptibilidade está longe de se limitar à estrita relação de pessoa a pessoa; uma obra, uma acção, um gesto pode lisonjear-nos confirmando o nosso amor próprio, as nossas opiniões ou a nossa impressão sobre o mundo. É apenas quando utilizamos conscientemente a corruptibilidade dos outros para nossa vantagem pessoal ou em detrimento de um terceiro, que ela é um mal, mas a falta é então mais nossa do que daquele cuja corruptibilidade nos beneficia.

Arthur Schnitzler
Escritor, dramaturgo e médico austríaco

A cegueira da especialidade

  Foi preciso esperar até o começo do século XX para se presenciar um espetáculo incrível: o da peculiaríssima brutalidade e agressiva estupidez com que se comporta um homem quando sabe muito de uma coisa e ignora todas as demais.

José Ortega y Gasset
Filósofo espanhol

Boa e má literatura

  O que acontece na literatura não é diferente do que acontece na vida: para onde quer que se volte, depara-se imediatamente com a incorrigível plebe da humanidade, que se encontra por toda a parte em legiões, preenchendo todos os espaços e sujando tudo, como as moscas no verão. Eis a razão do número incalculável de livros maus, essa erva daninha da literatura que tudo invade, que tira o alimento do trigo e o sufoca. De facto, eles arrancam tempo, dinheiro e atenção do público - coisas que, por direito, pertencem aos bons livros e aos seus nobres fins - e são escritos com a única intenção de proporcionar algum lucro ou emprego. Portanto, não são apenas inúteis, mas também positivamente prejudiciais. Nove décimos de toda a nossa literatura actual não possui outro objectivo senão o de extrair alguns táleres do bolso do público: para isso, autores, editores e recenseadores conjuraram firmemente. Um golpe astuto e maldoso, porém notável, é o que teve êxito junto aos literatos, aos escrevinhadores que buscam o pão de cada dia e aos polígrafos de pouca conta, contra o bom gosto e a verdadeira educação da época, uma vez que eles conseguiram dominar todo o mundo elegante, para adestrá-lo a ler a tempo, ou seja, fazendo com que todos leiam sempre a mesma coisa, isto é, a última novidade, de modo que no seu círculo de relações eles possam ter matéria de conversação: a esse fim servem os maus romances e as produções semelhantes de penas algum dia renomadas, como as de Spindler, Bulwer, Eugênio Sue e outros, que eram lidos no passado. Mas o que pode ser mais miserável do que o destino de tal público das belas-letras, que se vê obrigado a ler perpetuamente as escrevinhações mais recentes de cabeças tão comuns, cabeças que escrevem apenas por dinheiro, e por isso as suas produções encontram-se sempre em grande quantidade, enquanto das obras dos espíritos raros e superiores de todos os tempos e países, esse público conhece somente o nome! De modo particular, a imprensa quotidiana das belas-letras é um meio engenhado com astúcia para roubar do público que se interessa por estética o tempo que ele deveria dedicar às produções autênticas do gênero, em prol da própria educação, e para fazer com que esse tempo seja dedicado às obras malfeitas das cabeças banais. 

Como as pessoas leem sempre apenas as novidades em vez das melhores obras de todos os tempos, os escritores permanecem no âmbito restrito das idéias circulantes, e a época afunda-se cada vez mais na sua própria mediocridade. 

  Por isso, no que concerne à nossa leitura, a arte de não ler é de máxima importância. Ela consiste no facto de não se assumir a responsabilidade por aquilo a que todo o instante ocupa imediatamente a maioria do público, como panfletos políticos e literários, romances, poesias e similares, que são rumorosos justamente naquele determinado momento, e chegam até a atingir várias edições no seu primeiro e último ano de vida. É preferível então pensar que quem escreve para loucos encontra sempre um grande público, e que o escasso tempo destinado à leitura deve ser exclusivamente dedicado às obras dos maiores espíritos de todos os tempos e de todos os povos, que sobressaem em relação ao restante da humanidade e que são assim designados pela voz da glória. Apenas estes instruem e ensinam realmente. 

  Nunca se chegará a ler um número muito reduzido de obras más nem obras boas com muita frequência. Livros maus são um veneno intelectual: estragam o espírito. A condição para ler obras boas é não ler obras más, pois a vida é breve, e o tempo e as forças são limitados. 

Arthur Schopenhauer
Filósofo alemão

O jornalista salva-se recorrendo ao exagero

  O jornal é, de certo modo, o teatro histórico ao domicílio, obrigado a fornecer em cada número a ração de terrível e ridículo necessária para conciliar a digestão ou o sono dos seres aos quais nunca acontece nada. Por conseguinte, o jornalista tem de recorrer continuamente ao exagero, mas sobretudo à hipérbole e, se for caso disso, à invenção. Compete-lhe vencer, à força de fantasia e literatura amplificadoras, a espantosa uniformidade da vida humana. Todos os dias, desde milênios, sucedem uns tantos assassínios, suicídios, roubos e incêndios - os nomes dos protagonistas e lugares mudam, porém as causas e formas são sempre, eternamente, quotidianamente, as mesmas.

  O jornalista salva-se recorrendo ao exagero. Sob a sua pena, tudo assume um aspecto trágico ou satírico. Todo o terramoto que faça ruir duas casas é um cataclismo de que não há memória outro igual, uma rixa entre bêbados uma "luta na via pública", uma manifestação de mendigos "uma revolta", a assinatura de um tratado «uma data histórica», um orangotango amestrado "um milagre da ciência". Todo o aviador que fratura a coluna vertebral é um "herói da mais elevada estirpe", todo o transbordo de rios a "segunda edição do Dilúvio", toda a prostituta que mata ou se mata a protagonista de um "novo drama de amor". Os homens, na sua maioria sádicos, querem que o jornal lhes satisfaça o sadismo íntimo, pelo que tem de localizar, de país para país, todo o abrutalhado e malévolo que existe e apresentá-lo ainda mais bruto e mau. Se há uma mulher de permeio, ou é possível fingir que há, junta ao bruto um pouco do porco: o famoso binômio romântico - amor e morte - traduz-se facilmente em sangue e esperma. 

Giovanni Papini
Escritor italiano

O ingrato e seu oposto

  O ingrato tortura-se e aflige-se a si mesmo; odeia os benefícios que recebe por ter de retribuí-los, procura reduzir a sua importância e, pelo contrário, agigantar enormemente as ofensas que lhe foram causadas. Há alguém mais miserável do que um homem que se esquece dos benefícios para só se lembrar das ofensas? A sabedoria, pelo contrário, valoriza todos os benefícios, fixa-se na sua consideração, compraz-se em recordá-los continuamente. Os maus só têm um momento de prazer, e mesmo esse breve: o instante em que recebem o benefício; o sábio, pelo seu lado, extrai do benefício recebido uma satisfação grande e perene. O que lhe dá prazer não é o momento de receber, mas sim o facto de ter recebido o benefício; isto é para ele algo de imortal, de permanente. 

  O sábio não tem senão desprezo por aquilo que o lesou; tudo isso ele esquece, não por incúria, mas voluntariamente. Não interpreta tudo pelo pior, não procura descobrir o culpado do que lhe sucedeu, preferindo atribuir os erros dos homens à fortuna.

  Não atribui más intenções às palavras ou aos olhares dos outros, antes procura dar do que lhe fazem uma interpretação benevolente. Prefere lembrar-se do bem que lhe fizeram, e não do mal; tanto quanto pode, guarda na memória os benefícios precedentes e não muda de disposição para com aqueles a quem deve algum favor a não ser que as suas más acções sejam de longe mais graves, numa desproporção evidente mesmo a quem não a quer ver; e até neste caso o sábio terá por eles, depois de uma considerável ofensa, sentimentos idênticos aos que tinha antes do favor recebido. Na realidade, mesmo quando a ofensa é equivalente ao benefício, permanece na nossa alma um certo sentido de benevolência. 

Lucius Annaeus Séneca
Intelectual do império romano

O cansaço da literatura

  Entre os sinais que me avisam de que a juventude terminou, o principal é aperceber-me de que a literatura já não me interessa verdadeiramente. Quero dizer que já não abro os livros com aquela viva e ansiosa esperança de coisas espirituais que, apesar de tudo, outrora sentia. Leio e quereria ler cada vez mais, mas já não recebo as várias experiências com entusiasmo, já não as fundo num sereno tumulto pré-poético. A mesma coisa acontece-me ao passear por Turim; já não sinto a cidade como um incentivo sentimental e simbólico para a criação. Já está feito, dá-me vontade de responder de cada vez. 

  Tomadas em justa conta as minhas várias equimoses, obsessões, fadigas e terrenos estéreis, resulta claro que já não sinto a vida como uma descoberta e, muito menos, então, como poesia - mas, antes, como um frio material para especulações, análises e deveres. Aqui encalha, agora, a minha vida: a política, a prática, tudo coisas que se aprendem nos livros, mas os livros não alimentam como o faz, pelo contrário, a esperança de criação. Ora, quando novo, procurava um sistema ético: descoberta a posição do impassível explorador, vivia-a e desfrutava-a sob a forma de criação. Agora, que deixei definitivamente de a desfrutar sob a forma de criação, apercebo-me de que não serve, sequer, para viver. Eis um grave dilema: perdi tempo, até agora, ao escolher a poesia, ou o estado actual é premissa de mais profunda e vital criação? 

Cesare Pavese
Escritor e poeta italiano

Intelectualidade e moralidade são incompatíveis

  Não há maior tragédia do que a igual intensidade, na mesma alma ou no mesmo homem, do sentimento intelectual e do sentimento moral. Para que um homem possa ser distintivamente e absolutamente moral, tem que ser um pouco estúpido.

  Para que um homem possa ser absolutamente intelectual, tem que ser um pouco imoral. Não sei que jogo ou ironia das coisas condena o homem à impossibilidade desta dualidade em grande. Por meu mal, ela dá-se em mim. Assim, por ter duas virtudes, nunca pude fazer nada de mim. Não foi o excesso de uma qualidade, mas o excesso de duas, que me matou para a vida. 

Fernando Pessoa
Poeta e escritor português

http://www.nomundoenoslivros.com/